Camerarius an Baumgartner d.Ä., 08.11.1543
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0621 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 08.11.1543, bearbeitet von Manuel Huth (30.10.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0621 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 217-218 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
| Datum | 1543/11/08 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr (im Druck fälschlich: 6. Id. Novemb. 44); s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Nürnberg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Curas nostras auget solicitudo vestri |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Pest (Leipzig) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | [[Notizen::VG (Diskussion) 16:26, 29. Aug. 2023 (CEST) Zu Dichtel und Sybilla B. vgl. Scheible 2003, S. 347.]] |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 30.10.2023 |
| Werksigle | OCEp 0621 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 08.11.1543, bearbeitet von Manuel Huth (30.10.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0621 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 217-218 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
| Datum | 1543/11/08 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr (im Druck fälschlich: 6. Id. Novemb. 44); s. Hinweise zur Datierung |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Nürnberg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Curas nostras auget solicitudo vestri |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Pest (Leipzig) |
| Datumsstempel | 30.10.2023 |
Entstehungs- und Zielort ermittelt.
Hinweise zur Datierung
Im November 1543 war in Nürnberg eine Pest ausgebrochen, vgl. MBW, Nr. 3425.
Regest
Camerarius mache sich Sorgen um Baumgartner, denn alle Reisenden, die (aus Nürnberg) kämen, berichteten, dass sich die Pest immer mehr verbreite. Aus (Leipzig) sei sie noch nicht ganz verschwunden, aber sie wüte hier nicht. Nur bisweilen würden einige Menschen dahingerafft. Von den Reichen, Mächtigen sowie den hochrangigen Bürgern und Universitätsangehörigen habe noch keiner die Stadt verlassen. Irgendwelche Leute - niemand habe Camerarius schriftlich davon in Kenntnis gesetzt - hätten zwei junge Nürnberger Studenten (aus Furcht vor der Pest) aus der Universität (Leipzig) zurück (nach Nürnberg) gerufen. Bei den Studenten handle es sich um Holzschuher und Stromer, mit dem Baumgartners Verwandter (s. Anm.) angereist war. Lob des Studenten Holzschuher. Baumgartners Verwandter sei mit drei anderen bei einem gelehrten und tüchtigen Magister (unbekannt), mit dem Camerarius befreundet sei. Was auch immer Baumgartner (wegen der Pestgefahr) anordne, das wolle Camerarius tun. Er könne nämlich nicht sagen, dass es hier (in Leipzig) ungefährlich sei. Aber an welchem Ort in der Nähe sei es schon sicher? Sollte Gott Camerarius und seine Familie beschützen und am Leben erhalten, werde er seine Familie nach Erfurt bringen, falls die Pest noch schlimmer werde, wobei zurzeit alle darauf vertrauten, dass die Pest mit dem Frost des Winters nachlasse. Dies habe er Baumgartner mitteilen wollen. Er vertraue das Wohl Baumgartners und seiner Familie Gott an. Baumgartner werde sicherlich dasselbe tun. Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- Zum Verwandten Baumgartners: Den Begriff affinis nutzt C. für einen verschwägerten Verwandten, im Gegensatz zum Blutsverwandten gentilis. Somit kommt Christoph Baumgartner nicht in Frage, wohl aber Augustin Dichtel (immatr. in Leipzig 1543), ein Verwandter von B.s Frau Sybilla Baumgartner. (Hinweis von Torsten Woitkowitz)
- Holzschuher: In der Leipziger Matrikel (Erler 1895, S. 640) findet sich ein "Hieronymus Holtzschug Noricus" (immatr. Sommersemester 1542).
- Stromer: Der Nürnberger Konrad Waldstromer wurde im Sommersemester 1543 direkt hinter Augustin Dichtel immatrikuliert.