Bedrott an Camerarius, 31.03.1536
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0256 |
|---|---|
| Zitation | Bedrott an Camerarius, 31.03.1536, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (03.11.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0256 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10368, Nr. 79 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. I2v-I3v |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Jakob Bedrott |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1536/03/31 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Jahr ermittelt (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Straßburg |
| Zielort | Tübingen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Utinam ea diligentia noster Oporinus libellum |
| Link zur Handschrift | http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung; Drucklegung; Briefe/Wissenschaftlicher Austausch; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung; Briefe/Empfehlungsschreiben |
| Handschrift | gesehen |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:US; Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 3.11.2022 |
| Werksigle | OCEp 0256 |
|---|---|
| Zitation | Bedrott an Camerarius, 31.03.1536, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (03.11.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0256 |
| Besitzende Institution | München, BSB |
| Signatur, Blatt/Seite | Clm 10368, Nr. 79 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. I2v-I3v |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Jakob Bedrott |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1536/03/31 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Jahr ermittelt (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Straßburg |
| Zielort | Tübingen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Utinam ea diligentia noster Oporinus libellum |
| Link zur Handschrift | http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung; Drucklegung; Briefe/Wissenschaftlicher Austausch; Briefe/Redaktionelle Überarbeitung; Briefe/Empfehlungsschreiben |
| Datumsstempel | 3.11.2022 |
Zielort mutmaßlich. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.
Hinweise zur Datierung
Aufgrund der im Brief erwähnten Werke auf das Jahr 1536 zu datieren.
Regest
Bedrott wünsche sich, daß (Johann) Oporinus den libellus des Camerarius so habe drucken lassen, dass er sich Camerarius damit durch seine Sorgfalt empfehle (vgl. Bedrott an Camerarius, 18.12.1535). Bedrott selbst habe noch nicht in dem ihm gebrachten Exemplar des Büchleins gelesen und könne deshalb nichts darüber sagen. Bis es soweit sei, möge Camerarius ihm den Gefallen tun und Oporin mit äußerster Hochachtung behandeln. Der tüchtige Oporinus verdiene es, dass alle guten Menschen ihn achteten.
Von (Martin) Bucer werde Camerarius mehr über die Situation Bedrotts erfahren können.
Empfehlung des Boten, eines schwerhörigen jungen Mannes (Identität unklar), des Sohnes eines rechtschaffenen Bürgers.
Da Bedrott nun schon einmal angefangen habe, Camerarius um Rat zu fragen, bitte er ihn um Auskunft, auf welchen Dichter sich Lukian beziehe, wenn er am Anfang des Charon (Zeile 9) diesen thessalischen Jüngling erwähne. Bedrott glaube, Lukian müsse sich auf eine bestimmte Tragödie beziehen. Außerdem möge ihm Camerarius mitteilen, wer jener Lehrer in Ciceros Pro Murena sei. Jener Lehrer sage zu einem sehr tapferen Mann: "Du liegst nicht sehr falsch. Aber wenn du falsch liegst, kann ich dich anleiten." (Cic. Mur. 29, 60). Bedrott sei sich bewusst, dass es unverschämt sei, diese Fragen zu stellen, aber die Freundlichkeit des Camerarius habe ihn dazu verleitet, nachdem er in den Freundeskreis des Camerarius aufgenommen wurde, ohne selbst etwas geleistet zu haben.
Da Camerarius ihm gesagt habe, er wolle etwas über Platons Epinomis schreiben, werde Bedrott ihn unermüdlich dazu drängen, die Schrift zu vollenden (s. Anm.).
Der Bote des Briefes sei zwar schwerhörig, aber nicht ungelehrt. Er bringe Camerarius auch den Pollux (s. Anm.), den Oporinus gestern Bedrott gebracht habe, damit dieser ihn an Camerarius weiterleite.
Lebewohl und Bitte um weitere Briefe.
Camerarius solle sich nicht wundern, wenn ihm der Stil Bedrotts ciceronianisch scheine. Er habe nämlich gestern beinahe eine ganze Stunde lange mit Mario Nizolio, dem "Alpha" der Ciceronianer gesprochen, der neulich Observationes linguae latinae herausgegeben habe und diese so teuer wie möglich verkaufen wolle. Das Buch könne den Gelehrten von großem Nutzen sein. Es sei sehr löblich, dass der Autor nach seinen Möglichkeiten anderen Nutzen bringen wolle.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "die Schrift zu vollenden": Es gibt keine weiteren Hinweise darauf, dass Camerarius an der Epinomis arbeitete.
- "Er bringe Camerarius auch den Pollux": Die Edition von Iulius Pollux' "Onomastikon" erschien nach Auskunft des Kolophon im März 1536.