Hessus an Camerarius, 1526-1533 ax
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0067 |
---|---|
Zitation | Hessus an Camerarius, 1526-1533 ax, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (04.01.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0067 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. H8r |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Helius Eobanus Hessus |
Empfänger | Joachim Camerarius I. |
Datum | |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | o.D.; ermitteltes Datum: zwischen 1526 und 1533; s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Beginn | 1526 |
Unscharfes Datum Ende | 1530 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Nürnberg |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Meum quidem erratum statim ut puer tuus abiit intellexi |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Werkgenese |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:VG |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 4.01.2023 |
Werksigle | OCEp 0067 |
---|---|
Zitation | Hessus an Camerarius, 1526-1533 ax, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (04.01.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0067 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. H8r |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Helius Eobanus Hessus |
Empfänger | Joachim Camerarius I. |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | o.D.; ermitteltes Datum: zwischen 1526 und 1533; s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Beginn | 1526 |
Unscharfes Datum Ende | 1530 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Nürnberg |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Meum quidem erratum statim ut puer tuus abiit intellexi |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Werkgenese |
Datumsstempel | 4.01.2023 |
Entstehungs- und Zielort ermittelt.
Hinweise zur Datierung
Der Brief ist in der Zeit entstanden, als Camerarius und Hessus gemeinsam in Nürnberg wirkten. Einige der Themen wurden schon in OCEp 0066 behandelt. Dieser Brief ist wohl kurz danach entstanden, also spätestens 1530 (vgl. Krause 1879, Bd. II, S. 108-109).
Regest
Hessus habe seinen Irrtum sofort bemerkt, als der Diener (Ludwig?) des Camerarius gegangen war. Aber Camerarius solle darauf achten, ob er nicht einen viel größeren Irrtum begehe, wenn er glaube, Hessus verstehe seine Scherze so wenig, dass er ein unglücklich begonnenes Werk auch noch mit Tadel überziehe. Das passe gar nicht zu seinem Charakter, wie Camerarius selbst bezeugen könne. Habe Hessus nicht auch gescherzt, als er wegen "den durch das Brenneisen gelockten und gereinigten Versmaßen" zurückgeschrieben habe (s. Anm.)? Was sei das denn anderes, als seiner Freude über Camerarius' neue Art, zu schreiben, Ausdruck zu verleihen, weil er erkannt hatte, dass Camerarius im Scherz schreibe: "Aber ich hätte, wenn ich das Buch zur Hand gehabt hätte, aus dem Visiculans oder Quinzian antworten wollen." (s. Anm.) Aber dazu persönlich.
Hessus' Diener (unbekannt) schreibe bereits den Psalm (s. Anm.) des Camerarius ab. Hessus habe ihn gelesen - er gefalle ihm sehr gut - und er werde ihn zurückschicken. Hessus werde den Rat des Camerarius folgen und Hieronymus (Baumgartner) um Rat fragen (s. Anm.). Die Scherze des Camerarius seien ihm immer willkommen und Camerarius müsse nicht fürchten, zur falschen Zeit gescherzt zu haben. Lebewohl. Er werde dem Wunsch des Camerarius Folge leisten und das Blatt dem Verdener Prediger (unbekannt) übergeben.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "als Hessus wegen "den durch das Brenneisen gelockten und gereinigten Versmaße" zurückgeschrieben habe": Bezieht sich auf Hessus an Camerarius, 1526-1533 aw.
- Visiculans bzw. Physiculans ist eine scherzhafte Bezeichnung für den Grammatiker Giovanni Battista Pio [1] wegen seiner affektierten Sprache; Quintianus für den Juristen Gianfrancesco Conti [2]: vgl. Sanzotta, Valerio: Una lingua morta per letterature vive: il dibattito sul latino come lingua letteraria in età moderna e contemporanea. Atti del Convegno internazionale di studi (Roma, 10-12 Dicembre 2015), Leuven 2020, S. 18 [3], und Krause 1885, S. 344.
- "den Psalm des Camerarius": Für die Nürnberger Zeit gibt es mehrere Hinweise auf eine Beschäftigung des Camerarius mit Psalmen. Diese mögen auch zu Lehrzwecken verwendet worden sein. Der früheste bekannte Druck einer Psalmenversifikation ist aber Camerarius, Psalm 133 (griech.), 1544. Somit konnte der hier erwähnte Psalm noch nicht identifiziert werden.
- "Hieronymus (Baumgartner) um Rat fragen": Bezieht sich vermutlich auf die finanziellen Angelegenheiten, die bereits in Hessus an Camerarius, 1526-1533 aw erwähnt werden.