Camerarius an Hessus, 1526-1531
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0009 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Hessus, 1526-1531, bearbeitet von Manuel Huth (25.11.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0009 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Hessus, Epistolae familiares, 1543 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 267-268 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Helius Eobanus Hessus |
Datum | |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | mutmaßliches Datum: zwischen 1526 und 1531 (im Druck: o.D.); s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Beginn | 1526 |
Unscharfes Datum Ende | 1531 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Nürnberg |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Respondeo tibi, licet serius. Nam occupato literae tuae |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Stilkritik |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | Benutzer:US |
Datumsstempel | 25.11.2019 |
Werksigle | OCEp 0009 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Hessus, 1526-1531, bearbeitet von Manuel Huth (25.11.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0009 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Hessus, Epistolae familiares, 1543 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 267-268 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Helius Eobanus Hessus |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | mutmaßliches Datum: zwischen 1526 und 1531 (im Druck: o.D.); s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Beginn | 1526 |
Unscharfes Datum Ende | 1531 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Nürnberg |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Respondeo tibi, licet serius. Nam occupato literae tuae |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Stilkritik |
Datumsstempel | 25.11.2019 |
Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.
Hinweise zur Datierung
Vermutlich entstanden, als Hessus und Camerarius gemeinsam in Nürnberg wirkten und die 1530/1531 veröffentlichten Theokritausgaben noch nicht erschienen waren (Theokrit, Idyllia, 1530/31 und Theokrit, Eidyllia, 1531). Terminus post quem ist auch der Beginn eines Streites über die Frage, ob auch Plinius zu den besonders nachahmenswerten Autoren der Antike gehöre, auf den erstmals in einem Brief aus dem Jahr 1526 Bezug genommen wird (vgl. Hessus an Camerarius, 1526 und Krause 1879, Bd. 3, S. 36-40).
Regest
Entschuldigung für die späte Antwort. Camerarius habe den Brief des Hessus erhalten, als er sehr beschäftigt war. Es gebe einen Grund, warum Camerarius so sehr nach diesen Stellen suche, den er Hessus an diesem Abend mitteilen werde. Hessus' Bedenken, dass Camerarius zu wenig Zeit finden werde und er selbst zum Essen eingeladen sei, werde Camerarius zerstreuen. Er werde zur vorgeschriebenen Stunde da sein.
Könnten sie denn endlich (den Streit um die Klassizität des) Plinius beiseite lassen? Es sei sicherlich angemessen, dass sie sich an solchen Erörterungen erfreuten und beharrlich über sie diskutierten. Man dürfe jedoch nicht zu sehr auf seiner Meinung beharren und müsse sich auch widerlegen lassen. Im Folgenden betont Camerarius wortreich den Nutzen und die Notwendigkeit wissenschaftlicher Diskussionen. Hessus möge sich Diskussionen mit Camerarius bitte nicht verschließen und ihre Meinungsverschiedenheit nicht persönlich nehmen.
Mit dem Theokrit (wohl Theokrit, Idyllia, 1530/31 oder Theokrit, Eidyllia, 1531) werde Camerarius tun, was Hessus wolle. Camerarius wolle Hessus in seinem Studium der griechischen Literatur unterstützen. Er schicke ihm das Büchlein. Hessus solle nicht glauben, Camerarius würde irgendwelche anderen Angelegenheiten Hessus' Studium (des Griechischen) vorziehen.
Lebewohl.
(Manuel Huth)
Literatur und weiterführende Links
- Heerwagen 1868, S. 7 (zum Kontext; Teilübersetzung)
- Krause 1879, Bd. 3, S. 36-40 (zum Streit über die Klassizität des Plinius)