Hessus an Camerarius, 1533-1536

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche



Chronologisch vorhergehende Briefe
Briefe mit demselben Datum
Chronologisch folgende Briefe
 Briefdatum
Hessus an Camerarius, 15.03.153415 März 1534 JL
Hessus an Camerarius, 01./02.1534Januar 1534 JL
Camerarius an Hessus, 15.05.153315 Mai 1533 JL
 Briefdatum
Hessus an Camerarius, 1533-153616 März 1534 JL
 Briefdatum
Hessus an Camerarius, 14.05.153414 Mai 1534 JL
Hessus an Camerarius, 06.07.15346 Juli 1534 JL
Hessus an Camerarius, 20.09.153420 September 1534 JL
Werksigle OCEp 0106
Zitation Hessus an Camerarius, 1533-1536, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.01.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0106
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck Bl. L1v-L2v
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Helius Eobanus Hessus
Empfänger Joachim Camerarius I.
Datum
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum ermitteltes Datum: März bis Mai 1534 (im Druck o.D.); s. Hinweise zur Datierung
Unscharfes Datum Beginn 1534-03-16
Unscharfes Datum Ende 1534-05-13
Sprache Latein
Entstehungsort Erfurt
Zielort Nürnberg
Gedicht? nein
Incipit Quod ad tot meas ad te literas Ioachime
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register Büchersendung
Handschrift unbekannt
Bearbeitungsstand korrigiert
Notizen VG, 29.11.22: "quem tu talem effecisses": sprachlich und inhaltlich unklar. C. kann ihn nicht zugerichtet haben. Er hatte ihn ja nie. Von erbärmlichem Zustand kann ich da auch nichts erkennen. Vielleicht geht es eher um die inhaltliche Qualität, die C. ja sehr verachtet.
Wiedervorlage nein
Bearbeiter Benutzer:MH; Benutzer:VG
Gegengelesen von
Datumsstempel 2.01.2023
Werksigle OCEp 0106
Zitation Hessus an Camerarius, 1533-1536, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.01.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0106
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck Bl. L1v-L2v
Fremdbrief? nein
Absender Helius Eobanus Hessus
Empfänger Joachim Camerarius I.
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum ermitteltes Datum: März bis Mai 1534 (im Druck o.D.); s. Hinweise zur Datierung
Unscharfes Datum Beginn 1534-03-16
Unscharfes Datum Ende 1534-05-13
Sprache Latein
Entstehungsort Erfurt
Zielort Nürnberg
Gedicht? nein
Incipit Quod ad tot meas ad te literas Ioachime
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Register Büchersendung
Datumsstempel 2.01.2023


Zielort ermittelt.

Hinweise zur Datierung

Der Brief muss entstanden sein, als Hessus Nürnberg bereits verlassen hatte und noch in Erfurt wirkte (1533-1536), Camerarius aber noch in Nürnberg war. Über die Colluthus-Edition kann man den Brief zwischen OCEp 0105 und OCEp 0108 einordnen. Er wird also zwischen der zweiten Märzhälfte und der ersten Maihälfte 1534 entstanden sein.

Regest

Hessus habe Verständnis dafür, dass Camerarius ihm auf so viele Briefe nicht geantwortet habe, aber es habe seinen Unwillen erregt, dass Camerarius seinem Boten (unbekannt) zwar einen Brief an (Georg) Sturtz, nicht aber einen an ihn mitgab. Beinahe wäre er zornig geworden, wenn Camerarius ihn nicht in dem Brief an Sturtz kurz erwähnt hätte, wo es hieß, dass Hessus ihm den Colluthus schicken solle. Wie Camerarius erkennen könne, sei er anbei und in erbärmlichem Zustand, da Hessus kein anderes Exemplar hatte außer demjenigen, das von Camerarius so zugerichtet wurde.

Wäre Hessus ein Poet, würde er sagen, dass "die Nürnberger Frösche ganz in Seriphos lebten": Man höre nichts aus Nürnberg und dort werde auch nicht offen über die gegenwärtige Lage (sc. Auflösungserscheinungen am Egidiengymnasium) gesprochen. Aber wozu die Geheimhaltung? (Das Egidiengymnasium) befinde sich doch in der Auflösung. Camerarius wisse, worüber Hessus rede und vermutlich werde es auch bald seine Heimat (Bamberg) und die der anderen wissen, was Gott verhindern möge.

Zur Situation in Erfurt: Man versuche hier unter größter Anstrengung zwei gelehrte und redliche Männer aus Wittenberg in die sogenannte Fakultät aufzunehmen, aber einige schlechte Menschen stemmten sich mit aller Kraft dagegen. Sie fürchteten nämlich - und das gäben sie öffentlich zu -, dass sie auch andere Wittenberger aufnehmen müssten, wenn sie erst einmal diese beiden aufgenommen hätten. Murrend behaupteten sie, dass dann die ganze Universität Wittenberg nach Erfurt kommen werde. (Wohl ironisch:) Hoffentlich geschehe das bald. Hessus habe unter der Hand alles dafür getan, dass die beiden aufgenommen werden, und die Sache soweit gebracht, dass sie eigentlich als schon erledigt gelten könnte, würde sich dieser unglückselige "Fulgurius" (s. Anm.) seinem Wunsch versperren. Hessus hoffe trotzdem, dass die Sache wunschgemäß verlaufe. Hessus habe sich wegen dieser Sache den Hass einiger Männer zugezogen, aber sie zeigten ihn nicht, natürlich weil sie "seine königliche Majestät" fürchteten (s. Anm.). Wie sehr wünsche man sich (hier in Erfurt) Camerarius herbei und tue doch nichts dafür!

Hessus hätte mehr geschrieben, wenn nicht der Bote (unbekannt) überrascht und (Valentin?) Bapst ihn durch ein Gespräch davon abgehalten hätte. Camerarius möge ihn ausführlich über seine Situation informieren. Und er solle auch schreiben, was er von (der Übersetzung des) "Colluthus" halte. Lebewohl. Grüße von Hessus und seiner Frau (Katharina) an die Frau und die Familie des Camerarius. Erneutes Lebewohl.

(Manuel Huth)

Anmerkungen

  • "weil sie "seine königliche Majestät" fürchteten": Scherz, der vor dem Hintergrund zu verstehen ist, dass Hessus sich selbst oft als "König" bezeichnete.
  • Fulgurius: Krause 1879, S. 148, Anm. 1, vermutet, dass es sich um den "Rector Edelsheim (Mai 1533 bis Mai 1534)" handle. Laut Weissenborn 1884, S. 339, heißt er Edeßhemius.

Literatur