Diskussion: Einführung

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Zu unveröffentlichten Werken des Camerarius

  • Leipzig, UB, Ms 3009: "Abschrift aus ungenannter Hand einer Zusammenstellung des Joachimus Camerarius von Gelehrten aus den Jahren 1524 bis 1568." ( http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3542220); frühere Sign.: Cam. 47
  • Ein distichisches Gedicht des C., Incipit: Aeternum propter, sowie nachfolgend zwei astrolog. Gedichte, die nicht sicher ihm zuzuweisen sind, in Dresden, SLUB, Mscr.Dresd.a.21, S. 104 ff.; Digt.: http://digital.slub-dresden.de/id494824786. Kat. des aus Dresden, HStA übernommenen Bandes: http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3322700
  • Eine Reihe von Dichtungen des Thomas Blarer an Camerarius, jweils datiert und in den Zeitraum 28.5.-4.6.1522 fallend, ist in St. Gallen, KBV, VadSlg Ms 41, Nr. 236 erhalten (= derzeit als OCEp 2945 gez.); Teile dieser Gedichtfolge sind abschriftlich erhalten in Zürich, ZB, Ms F 43, Bl. 282v-284v (mit augenscheinl. abweich. Daten). Katalogisat und Digitalisat St. Gallen: https://swisscollections.ch/Record/9972427328805504; Katalogisate Zürich: https://swisscollections.ch/Record/990001560210505508 (Bl. 282v, Dig. bei US), https://swisscollections.ch/Record/990001560190505508 (Bl. 283r, Dig. b. US), https://swisscollections.ch/Record/990001560180505508 (Bl. 283v, Dig. bei US). Dazu einstweilen Clemens Müller, St. Gallen, 25.7.21: "Einerseits passt das Gedicht zu den Texten, welche sich bei Thomas Blarer aus seiner Wittenberger Zeit angesammelt haben; die Handschrift unterscheidet sich aber deutlich von der Camerarius' in VadSlg Ms 41:159 und 220".
  • Ein Gedicht wohl des JC wohl an Baumgartner ("Hieronymo suo"; "Tuus Joa.") ist abschriftlich erhalten in St. Gallen, KBV, VadSlg Ms 41, Bl. 238). Inc.: Es felix Hieronyme et beatus. Derzeit als OCEp 2946 gez. Bilder bei US vorhanden.--US (Diskussion) 11:52, 25. Jan. 2023 (CET)
  • Ein (unveröffentlichtes?) Distichon C.s über den Abendmahlsstreit, augenscheinlich einem Brief an Strigel entnommen (bisher sind solche nicht bekannt --US (Diskussion) 14:20, 12. Jul. 2019 (CEST)), bringt Paris, BNF, ms. Dupuy 797, S. 482 (online: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b100367367).
  • Ein Gedicht "De plena lunae ecliptica" auf den 28.10.1566, augenscheinlich von JC, incipit: Rursum laborantis renidens Cinthiae, findet sich in Gotha, FB, Chart. B 212, Bl. 280v-282r; danach folgt noch ein Distichon "In reges Galliae", inc. Consillis Christum.--US (Diskussion) 13:14, 23. Mai 2020 (CEST)
  • Pfalzgraf Ottheinrich besaß einen "Catalogus continens enumerationem secundum chronologiam annorum omnium librorum et scriptorum tum editorum quam edendorum Joachimi Camerarii Pabenpergensis. Vorausgehen: Joachimi Camerarii versus paulo ante obitum ipsius de suis scriptis compositi. Dann folgt das Verzeichnis mit Titel, Druckort, Drucker und Jahr, darauf die Liste der unveröffentlichten Schriften, zuletzt der Vermerk: „Descripsi ultima Januarii anno 1581 Noribergae ab exemplari Joachimi Camerarii, Joachimi filii." (Karl Schottenloher: Pfalzgraf Ottheinrich und das Buch. Ein Beitrag zur Geschichte der evangelischen Publizistik. Mit Anhang: Das Reformationsschrifttum in der Palatina, S. 128 (Signatur: Vaticana, Cod. Pal. lat. 1951; digital unter: http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bav_pal_lat_1951; Link Schottenloher: http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/Schottenloher1927 ))
  • Über unveröffentlichte Gedichte JCs zu/über Seneca, die Joachim Camerarius II. um 1584 an Jacques Daléchamps sandte, vgl. dessen Brief vom 7.3.1584 (Erlangen, UB, Trew Dalechampius 5; http://www.aerztebriefe.de/id/00009449).J.
  • Eine (unveröffentlichte?) Consolatio JCs wohl an Hieronymus Baumgartner (d.J.?) erwähnt Heinrich Wolff in einem Schreiben an seinen Bruder am 15.2.1566 (http://www.aerztebriefe.de/id/00004488).
  • JCI überarbeitete die von einem Studenten (?; studiosus) angefertigte lateinische Übersetzung von Hadrianos' "Isagoge ad sacras scripturas"; sie befand sich 1576 bei JC II.: An Bonaventura Vulcanius, 13.12.1576 (http://www.aerztebriefe.de/id/00018497).
  • Übersetzung und Teilkommentar zu Proklos, Hypotyposeis (um 1568): a) siehe dazu OCEp 2674; b) hs. erhalten: Zwickau, RSB, Ms. LXXXV. Dazu Kristeller, Iter Italicum III 442a: „f. 6v. Proclus, hypotyposis astronomicarum sumtionum, tr. Joachimus Camerarius, inc. Plato quidem ille magnus mi amice re vera quidem philosophum vult, with a comm. by the same (f. 1, inc. Omnis scientia et ars habet unum certum aut proprium et suum finem). In the middle of the text: Huc usque pervenit D. Camerarius quam lectionem postea prosecutus est D. Joachimus Rheticus (inc. Totus hic liber Procli in tria capita). -Ex Ptolomaeo conversa a Rhetico, inc. Ex tertio Ptolemei mathematices syntaxeos deque capite sexto. Dato aequabili motu solis. - In Euclidis propositionum librum primum scholia a M. Joachimo Rhetico annotata caepit 4 calend. novemb. 1548, fragm. at the end.“
  • Gedicht "De sectione venas" (sic!), 4 Distichen, inc. Prima coena die sit missa sanguinis parca; expl. Ante fuit vitam restituisse silet (?), Druck mir nicht bekannt (US, 5.2.18); Abschrift in: Weimar, HAAB, Hs. Q 13b/4, Bl. 24r
  • Ein Consilium des J.C. zum Frieden, wohl von Ende 1546, ist aus Dessauer (früher Zerbster) Akten hg. bei Krause 1885a, S. 112-114, Nr. 29.
  • Von dem Plan, Plinius-Annotationen des Camerarius zu veröffentlichen, berichtet Nikolaus Cisner 1579 an Joh. Posthius (Nikolaus Cisner: Opuscula historica et politico-philologa tributa in libros IV [...] edita studio et opera Quirini Reuteri, Frankfurt (Main): Rhodius, 1611, S. 1005); von den dort zahlreich genannten Plinius-Kommentatoren wurde zeitnah wohl nur Gelenius gedruckt (Frankfurt: Feyerabend, 1582).
  • Eine Oratio de dicto Esaiae Cantabitur canticum istud in terra Iuda ist im Autograph des Camerarius erhalten in: Dessau, LASA, Z 6, Nr. 674, S. 116-138. - Identität mit gedruckten Werken nicht geprüft.--US (Diskussion) 11:58, 11. Mai 2019 (CEST)
  • Politische Notizen C.s von einer Fürstenversammlung (Reichstag?), Incipit: initio congressus dux Fridericus rursus adhortatur, sind ebenfalls autograph erhalten in: Dessau, LASA, Z 6, Nr. 674, S. 139-144.
  • Ein Gedicht (oder eine Rede oder andere Trauerschrift) Ioach. Cam. in defunctum Laz(arum) Spengl(erum) verzeichnete Hieronymus Baumgartner d.Ä. in einer wohl fragmentatisch erhaltenen Aufstellung über Werke in quarto in seiner Bibliothek: Bretten, MHs, Inv.-Nr. 275 (= Inv.-Nr. 273-299, S. 3-8), S. 4.--US (Diskussion) 17:43, 27. Mai 2019 (CEST)
  • Ein eigenhändig unterschriebener, deutschsprachiger "Ratschlag des Camerarii in einer bewusten Sache" (theologischer Natur) ist erhalten in Amsterdam, UBVU, XV.10024; Digitalisat: http://imagebase.ubvu.vu.nl/getobj.php?ppn=345601637.--US (Diskussion) 11:29, 25. Jan. 2023 (CET)
  • Ein (unveröffentlichtes?) distichisches Gedicht des J.C., inc.: Femineus Christum caetus dum quaerit Iesum ist auf eine Loseblatt (wahrsch. aus e. Stammbuch) erhalten in Berlin, SBB, Autogr. Darmstaedter, 2 b 1526 Camerarius (Joachim I), Bl. 1. (Dig. bei US vorhanden)
  • Ein Einzelblatt aus einem Notizheft des Cam. mit hauptsächl. theologischen Zitaten (lat. u. griech.) ist erhalten in Nürnberg, AGNM, Autographen K. 56, Nr. 5 (Dig. bei US vorhanden).

Zu ungeschriebenen Werken (Plänen) des Camerarius

Nicht im Wiki angelegte Drucke, Werke und Briefe

Vorlesungen des Camerarius

  • Offenbar plante Camerarius, seine erste Vorlesung in Leipzig über Sophokles zu halten: MBW - Regesten online, Nr. 2846. Konkurrenz machte ihm dabei wohl die Homer-Vorlesung eines nicht genannten Kollegen: MBW - Regesten online, Nr. 2862.

Handschriftliche Widmungen und Stammbucheinträge durch Camerarius

Bekanntgewordene Handexemplare des Camerarius

siehe jetzt unter Bibliotheca Camerariana!--US (Diskussion) 14:31, 23. Mär. 2021 (CET)

Sekundärüberlieferung: Übersetzungen

  • deutsche Übersetzung von Lotichius' Vaticinia super urbis Magdeburgensis excidio (el. IV, 2; JCI gewidmet) durch Martin Opitz (1631), gedruckt u.a. in Burman 1754, 284-289
  • lateinische Übersetzung von Camerarius' handschriftlichem Epigramm Εἰς τὴν περὶ τῶν ἀνελιττουσῶν πραγματείαν Νικόλεω τοῦ Κοπερνίκου durch Johannes Kepler (1598), gedruckt: http://publikationen.badw.de/de/004240340, S. 418.

Sekundärüberlieferung

  • Folgende Kapitel bei Gast, Conviv. serm., Bd. 2, [Erst]Ausgabe 1548 (http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10184689-9) sind durch Autorennachweis an JCI zugeschrieben: 102-107 de clade apud Mogacs (s. meine vorherige Mail zu "Mohacs" und 1531; vgl. Kasza 2017); 187-190 über eine Schlacht zw. Ks. Heinrich und Kg. Rudolf; 190 f. Descriptio ebrietatis bibentis e vitro; 191 f. die erwähnte Melancholiae descriptio; 192-194 Descriptio ludi genethliaci (d.h.?); 195-197 Adolescentiae stultae speculum; 197 De avaro; 197-166 (r.: 197-199) Caroli Magni et Caesaris Octaviani comparatio. - Ob weitere Stücke ohne Autorennennung JCI gehören, kann nicht ohne weiteres ermittelt werden. Zu Gast vgl. J.K.Kipf, Cluoge Geschichten, 2010, 371 ff. - Bd. 1 und 3 wurden nicht geprüft.--US (Diskussion) 09:46, 6. Feb. 2018 (CET)
  • Die SB Bamberg besitzt eine hs. Fassung (wohl späte Abschrift) der "Dialogi pueriles" (siehe: Friedrich Leitschuh: Kat. d. Hss. d. Kgl. Bibl. zu Bamberg, I. Bd., II. Abt., Bamberg 1899, S. 471 f.; damals ohne Signatur).

Materialien zum Camerarischen (Handschriften)erbe und zu Plänen für eine Werkausgabe

Varia sed non trivia

Der Brief erwähnt u.a. eine bisher nicht bekannte "Camerarii ad Nuenarium iuniorem commentatio" (Bl. 220r). Der Verfasser schreibt auch, dass er dem Empfänger aus seiner Sammlung Leipziger Disputationen zukommen lasse, dafür aber zwei Bücher des Camerarius aus einer Büchersendung fordere. Zugleich bekundet er sein Interesse an Programmschriften aus Schule und Universität.

Fremdaussagen über Camerarius

  • http://www.aerztebriefe.de/id/00033514 "...dass ihm Hieronymus Rauscher zweimal ins Gesicht gesagt habe, dass C.s Vater, wenn er am Leben wäre, am selben Ort sitzen werde, an dem Peucer festgehalten wurde." (Caspar Peucer an Joachim Camerarius II., 1591)
  • Sturm, De demonstratione liber unus, 1543 Camerarius ist Widmungsempfänger. Sturm betont das gute gegenseitige Verhältnis, die literarische Bildung des Adressaten und erhofft sich, dass der Name des Camerarius auch ihm einen gewissen Schutz biete.
  • Siber, Poemata sacra, 1556: In Buch 4 der "Aeolosticha" (S. 429f.) ist ein Gedicht an Joachim Camerarius enthalten (Inc.: Qui Cicerona refers Latio, Demosthena Graio). Mit diesem 'bewirbt' sich Siber unter Berufung auf den gemeinsamen Freund Wolfgang Meurer um die Feundschaft mit dem hoch gelobten Camerarius.
  • Turnèbe, Adversaria, 1564 hat (im Scan von Google Books) auf dem Titelblatt einen handschriftlichen Besitzvermerk, der es als das Exemplar des Sambucus ausweist. An der Stelle, an der wie von Turnèbe in Turnèbe an Camerarius, 01.06.15XX eine positive Erwähnung des Camerarius stattfindet, (Bl. Q3v) ist handschriftlich auf dem Rand "Camerar.'" vermerkt. Isaac Casaubon schreibt an JCII, die Stellen zu lesen, wecke in ihm die Sehnsucht nach dem Älteren Camerarius (vgl. http://www.aerztebriefe.de/id/00019873 und die Edition unter http://www.uni-mannheim.de/mateo/cera/autoren/casaubon_cera.html).
  • Joachim Heller widmet Camerarius seine Ausgabe von Johannes Hispalensis' Epitome totius astrologiae von 1548 (VD16 J 766, http://data.onb.ac.at/rep/10A7FB87)

Texte über Camerarius

  • Epigramm Cratos nach dem Tod C.s, Mai 1574: Paris, BSG, Ms 1456, Bl. 231 r (https://archive.org/stream/MS1456#page/n477), Incipit: Dum vis heu tristes
  • Turnèbe, Adversaria, 1564, Bl. 29v: Camerarius als Emendator; Bl. 63v: Lob des Camerarius; Bl. 151r: Nochmal Lob des Camerarius als Emendator; Bl. 166v.
  • Bamberg, SB, R.B.Msc. 127 - Genealogie der Camerarii (Abschrift durch Christoph Friedrich Gugel 1690)
  • Epigramm des Gerhard Faustus von Koblenz auf ihn in: Poetae historici item Germani, Straßburg 1546 (http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10166181-6) Bl. b v
  • Melanchthon an Moritz von Sachsen über die Berufung JCs nach Leipzig: MBW – Regesten online, Nr. 2782; Original: München, BSB, Clm 10355, Nr. 17 (http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00116379-9)
  • München, BSB, Clm 941, Bl. 677r-678r berichtet davon, wie JC eine politische Episode aus Dresden im Jahre 1551 mündlich im Hause Bugenhagens berichtete.
  • Weimar, ThHStA, Best. 6-11-0017 Ernestinisches Gesamtarchiv, Reg. O (Wittenberg, Jena, Spalatin, Ehesachen), Nr. 626: Theologische Fakultät (Jena): Schriftwechsel des Herzogs Johann Friedrich des Mittleren von Sachsen mit der Universität Jena über die Besetzung der Stigelschen Stelle durch die provisorische Verwendung des Doktor Michael Neander und die dabei gemachten Vorschläge zur Gewinnung verschiedener geeigneter Persönlichkeiten, wobei genannt werden: Camerarius in Leipzig, Fabricius in Meißen, David Chyträus in Rostock, Gottschalk Prätorius in Frankfurt, Paceus Dolscius, ferner für Mathematik: Moritz Tawrer (Mauritius Thaurer), für griechische Sprache: [Egidius] Salius, für Theologie: David Voigt (Voit), Crucigers Sohn [Caspar Cruciger d. J. ?], wobei Johannes Rosa, Tauer und Jacob (Jobus[?]) Fincelius beachtet werden. 1562. Link: http://www.archive-in-thueringen.de/de/findbuch/view/bestand/24603/systematik/166295/archivgut/4218615
  • "In seinem Hodoeporicon gibt Johannes Sturm eine knappe Charakteristik Camerarius', in der auch auf seine theologischen Einstellungen eingeht. Abgedruckt ist diese in Camerarius' Disputatio de precibus von 1560." (MH, aus der Personenseite Johannes Sturm)
  • In einem Brief an Joachim Camerarius II. imaginiert Paul Hess i.J. 1577, was der - ebenso wie Luther und Melanchthon - ins Leben zurückkehrende JC zur aktuellen Wittenberger Situation sagen würde und legt ihm zudem ein (wohl selbst geschriebenes, kaum aus einem Werk JCs zitiertes) Gedicht in den Mund: Erlangen, UB, Trew, P. Hess Nr. 26 = https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv043548869-0, S. 3.

Briefe von und an den Schwiegersohn Esrom Rüdinger

Von Rüdinger

  • Rüdinger an Distelmeyer, Leipzig o.D. (im Hause des Cam. geschrieben): Dresden, SLUB, Mscr.Dresd.C.65,14
  • ders. an dens., 10.Cal.Feb.s.a.: Dresden, SLUB, Mscr.Dresd.C.65,47
  • ders. an dens., 10.4.1579: Dresden, SLUB, Mscr.Dresd.C.65,48
  • ders. an dens., 23.4.s.a.: Dresden, SLUB, Mscr.Dresd.C.65,49
  • Eine beträchtliche Menge an Briefen Rüdingers an Camerarius befindet sich in der Münchner Hs. Clm 10358, Nr. 191-263, eine weitere in der Leipziger Hs. Ms 0332.
  • undatierter Text v.d. Hand Rüdingers: http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-2418595

An Rüdinger

Diese Übersicht wird sukzessive ergänzt.--US (Diskussion) 14:23, 28. Jul. 2021 (CEST)

Nutzerhinweise

  • Jochen Walter

zu: Versus Sibyllini, bearbeitet von Jochen Schultheiß (17.12.2019), http://wiki.camerarius.de/OC_0264

[Hexameter statt "Hexamter"]

Übersetzt werden Orac. Sibyll. 8,217-243. Die hier gebotene Übersetzung entspricht weitestgehend der Übersetzung, die Aug. civ. 18,23 p. 285, 21 – p. 286, 17 bietet, mit folgenden Abweichungen:

V. 4 (≈ Orac. Sibyll. 8,220): Ore (Aug.: Unde) V. 6 (≈ Orac. Sibyll. 8,222): iudicet (Aug.: iudicet) V. 10 (≈ Orac. Sibyll. 8,226): effringere (Aug.: effringeret, aber effringere varia lectio) V. 12 (≈ Orac. Sibyll. 8,228): Tradentur (Aug.: Tradetur, aber tradentur varia lectio) V. 17 (≈ Orac. Sibyll. 8,233): Solvetur (Aug.: Volvetur, aber Solvetur varia lectio) V. 17 (≈ Orac. Sibyll. 8,233): splendora bibit (Aug.: splendor obibit) V. 24 (≈ Orac. Sibyll. 8,240): Ore (Aug.: orbe) V. 25 (≈ Orac. Sibyll. 8,241): cahos (Aug.: chaos)

Die akrostichische Buchstabenfolge lautet: IESOCSCREISTOSTESDNIOSSOTER = IESOCS CREISTOS TES DN IOS SOTER

ΙΗΣΟΥΣΧΡΕΙΣΤΟΣΘΕΟΥΥΙΟΣΣΩΤΗΡ (Akrostichon im griechischen Ausgangstext zum Vergleich)

IESOCS CREISTOS tritt an die Stelle der griechischen akrostichischen Buchstabenfolge ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΕΙΣΤΟΣ (Ἰησοῦς Χρειστός), wobei das C in IESOCS offenkundig stört (dieser Mangel liegt allerdings schon in der von Augustinus gebotenen Übersetzung vor).

TES scheint keinen Sinn zu ergeben; hätte Camerarius V. 17 (≈ Orac. Sibyll. 8,233) wie bei Augustinus mit "Volvetur" statt "Solvetur" beginnen lassen, so hätte sich in sinnvoller Weise TEV = TEU ≈ ΘΕΟΥ (θεοῦ) ergeben.

DN lässt sich als Abkürzung für DOMINI verstehen und hat kein Vorbild im Akrostichon der griechischen Ausgangsversion. Es ist schon in der bei Augustinus gebotenen Übersetzung wohl aufgrund der Tatsache eingefügt, dass dort das lateinische Akrostichon für ΘΕΟΥ mit TEV (bei Camerarius dann mit TES, s.o.) und für ΥΙΟΣ mit IOS (s.u.) jeweils statt vier nur drei Buchstaben benötigt und insofern im lateinischen Akrostichon zwei Buchstaben 'fehlen', die durch die Abkürzung DN wieder ergänzt werden.

IOS steht für ΥΙΟΣ (υἱός), wobei der griechische Diphtong υι schon in der bei Augustinus gebotenen Übersetzung im Lateinischen zu dem einzelnen lateinischen Buchstaben i vereinfacht wurde.

SOTER steht für ΣΩΤΗΡ (σωτήρ)

zu: Ioachimi. Signum autem cunctis clarum mortalibus istud (Inc.), bearbeitet von Jochen Schultheiß (17.12.2019), http://wiki.camerarius.de/OC_0245

Hierbei handelt es sich mitnichten um ein Epitaphium oder Epigramm, sondern vielmehr um eine das Akrostichon (STAUROS ≈ ΣΤΑΥΡΟΣ) bewahrende Übersetzung von Orac. Sibyll. 8,244-250. Die Übersetzung schließt unmittelbar an die im Druck unmittelbar vorausgehende lateinische Übersetzung von Orac. Sibyll. 8,217-243 an.


  • Walter Behrendt (28.01.2020)

Sehr geehrte Damen und Herren,

(-> die in der Mail ursprünglich erwähnten defekten / fehlenden Links sind berichtigt, MG 19.02.2020)
Die Ausgaben, die im VD16 fehlen, haben bei Ihnen keine weitere Nachweise erhalten. Man findet zwar die meisten im KVK, aber das ist ein bisschen mühsam.

Ansonsten bin ich ziemlich begeistert von Ihrem Projekt. Mit besten Grüßen Walter Behrendt

Abgerufen von „http://kallimachos.uni-wuerzburg.de/camerarius/index.php?title=Diskussion:Einführung&oldid=121897“